Được hỗ trợ bởi dự án Đổi mới sáng tạo Việt Nam - Phần Lan (IPP) Đăng ký - Đăng nhập - Diễn đàn

Tiêu điểm

Biến nước thành năng lượng: Tại sao không?

Đăng ngày: 25/04/2012 02 giờ 58 bởi xenvu

(LifeTV) - Đúng 9h30 sáng nay, chương trình giao lưu "Biến nước thành năng lượng" đã được truyền hình trực tiếp trên kênh truyền thông LifeTV.vn. Chương trình do kênh truyền thông LifeTV, báo điện tử Vnmedia và Dự án đối mới sáng tạo Việt Nam - Phần Lan (IPP) tổ chức. Ba chuyên gia có mặt tại chương trình là GS.TSKH Nguyễn Đức Hùng (Nguyên Viện trưởng Viện Hoá học Vật liệu, Chủ tịch Hội KHKT Ăn mòn và Bảo vệ kim loại Việt Nam, Chủ tịch Phân hội điện hóa, Hội hóa học Việt Nam), TS vật lý Chu Văn Thắng (Chuyên gia đánh giá sáng tạo và thương mại hóa các sang kiến khoa học - Chương trình đối tác đổi mới sáng tạo Việt Nam – Phần Lan - IPP) và TS. Doãn Hà Thắng (Giám đốc Trung tâm ứng dụng và chuyển giao công nghệ - Viện Vật lý - Viện Khoa học và công nghệ) đã giải đáp rất nhiều thắc mắc của khán giả xoay quanh chủ đề: Biến nước thành năng lượng: tại sao không?

Khác với các buổi giao lưu trực tuyến mà chúng ta vẫn thường thấy trên các báo điện tử, chương trình giao lưu “Biến nước thành năng lượng: tại sao không?” được tổ chức theo một hình thức mới: truyền hình trực tiếp. Buổi truyền hình trực tiếp này sử dụng công nghệ Video Platform của Lifetv và được truyền dẫn thử nghiệm bằng mạng không dây 4G của VNPT.

Dưới đây là phần giao lưu trong chương trình: 

Là một chuyên gia đánh giá các dự án của IPP, ông đánh giá khả năng thương mại hóa của các ý tưởng phát minh tạo ra năng lượng của TS. Nguyễn Chánh Khê và ông Vũ Hồng Khánh như thế nào?

TS Chu Văn Thắng: Sau khi tiến sĩ Khê công bố và tôi có gặp một số nhà khoa học trong Tp.HCM, xét về mức độ cần thiết, đây là vấn đề quan trọng. Năm 2003, tổng thống Bush đã phát động sáng kiến tạo năng lượng từ hydro, sau sáng kiến đó trên thế giới nói đến sản sinh năng lượng từ hydro và đến một lúc nào đó nguồn nhiên liệu hóa thạch ít đi và sau đó là nguồn năng lượng nào thay thế.

Theo tính toán 2015-2020 chúng ta phải đối mặt với nguy cơ an ninh năng lượng tại Việt Nam. Việc thiếu hụt năng lượng sẽ khiến chúng ta phải nhập tới 80 triệu năng lượng nên Nhà nước đã tính tới chuyện xây dựng các nhà máy điện hạt nhân, tăng thủy điện. Qua trao đổi với các chuyên gia tôi thấy việc tìm ra nguồn năng lượng mới như hydro đóng góp rất lớn cho sự phát triển nguồn năng lượng của chúng ta tại Việt Nam.

Việc ứng dụng hydro vào xe hơi thì Nhật đã áp dụng thử nghiệm, ban đầu nhiều người nghĩ rằng lấy hydro từ tách nước nhưng lại không kinh tế, nếu để ở dạng hydro lỏng thì giá cao và nghĩ tới việc dùng hydro ở dạng khí nén. Nhưng vấn đề là giá thành tốn (250.000USD/1 xe), nếu tiếp nhiên liệu thì xây dựng trạm rất tốn kém.

Trên thế giới việc sử dụng hydro tăng năng lượng cũng đã gần với thực tế nhưng ở Việt Nam vẫn còn rất mới mẻ. Theo tôi, tiến sĩ Khê nên đi theo con đường chính thống, vấn đề thủ tục hay thời gian cũng phải mất khoảng 6 tháng, 1 năm và có thể 2 năm và nhà nước nên cân nhắc tạo ra môi trường cho các nhà phát minh có cách tiếp cận đẩy nhanh hơn phát minh của họ, tức là tạo thuận lợi cho các nhà phát minh trong việc đưa ý tưởng ra thị trường.

Phi Hùng - Nam, 32 tuổi, Hà nội hỏi: Xin cho hỏi là tại sao một "phát minh" nghe "long trời lở đất" như thế này mà các nhà khoa học có vẻ như vẫn rất bàng quan, liệu có vấn đề gì cần làm rõ hơn nữa để mọi người hiểu hơn không ah?

GS.TSKH Nguyễn Đức Hùng: Trước hết, một phát minh được đánh giá cao khi qua các cơ quan chức năng, được thẩm định và đánh giá đúng đắn. Thường các nhà khoa học chỉ sử dụng các chỉ đạo khoa học và thông qua các cơ quan khoa học nhiều hơn là dư luận chưa chính thống.

Văn Mỹ - Nam, kamga@yahoo.com hỏi: Tôi được biết trên thế giới đã có thể chế tạo được hydro lỏng để mang đi lại dễ dàng nhưng khá đắt và việc tạo được ra hydro thì vấn đề tạo ra điện không có gì là khó? ông nghĩ sao? Hiện Việt Nam đã có thể thực hiện điều đó hay chưa?

TS. Doãn Hà Thắng: Việc tạo hydro lỏng về nguyên tắc rất đơn giản. Trong phòng thí nghiệm phản ứng nhiệt hạch chúng tôi phải đông lạnh hydro thành những viên đá để bắn vào trong lò phản ứng. Tuy nhiên, nếu tính về hiệu quả kinh tế hiện tại, câu trả lời vẫn là chưa.

Tường Vy - Nữ, 40 tuổi, tuongvy01@gmail.com hỏi: Nếu tạo được điện từ nước lã thật thì liệu có ảnh hưởng tới EVN hay không? Và như thế thì quả là tuyệt khi nhà nước không phải tốn kém nhiều cho việc xây dựng cơ sở hạ tầng mạng lưới điện chằng chịt như hiện nay? Quan điểm của ông về vấn đề này như thế nào?

TS. Doãn Hà Thắng: Một chén nước chè giá hiện tại là 2.000 đồng. Như vậy một lít nước chè đắt hơn một lít xăng rất nhiều, trong khi công nghệ lọc hoá dầu đòi hỏi sự đầu tư rất lớn. Theo tôi, câu hỏi của bạn chính là câu trả lời.

Khải Vân -Nữ, 19 tuổi, Thái Bình hỏi: Tôi nghe nói việc tách hydro từ nước chẳng có gì khó khăn nhưng việc tạo ra hydro lỏng mới là vấn đề lớn và trên thế giới cũng rất khó khăn để tạo ra được hydro lỏng và giá thành rất đắt. Ông nghĩ sao việc về thông tin này?

GS.TSKH Nguyễn Đức Hùng: Tạo hydro lỏng bằng hạ thấp nhiệt độ và việc hạ thấp nhiệt độ sẽ tiêu tốn rất nhiều năng lượng. thế giới vẫn làm việc này khi cần như tạo hydro cho các con tàu vũ trụ, chính vì thế lĩnh vực này luôn luôn tốn kém.

GS.TSKH Nguyễn Đức Hùng

Hoàng Lâm - Nam, 33 tuổi, Hà Nội hỏi: IPP thường xuyên hỗ trợ các giải pháp có tính ứng dụng cao trong thực tiễn, hiện tại Việt Nam có phương pháp nào tách hydro từ nước đã áp dụng vào thực tế hay chưa? Tình hình này trên thế giới thì sao?

TS. Chu Văn Thắng: Tình hình trên thế giới có thể xem lại phần trao đổi lúc trước. Ở Việt Nam thì nguyên lý tách hydro từ nước đã có từ lâu rồi nhưng thách thức là có thể tạo hydro từ nước là tính kinh tế cao. Có thể tạo ra được trong phòng thí nghiệm nhưng áp dụng vào thực tế vẫn còn khá xa.

Nguyệt Hằng - Nữ, 36 tuổi, nguyethang@yahoo.com hỏi: Đây là ý tưởng độc đáo, khá ấn tượng và nếu áp dụng chắc chắn nhiều người dân sẽ được hưởng lợi. Tuy nhiên, đề án này có phải chỉ vẽ ra cho vui và liêu có thể ứng dụng trong nước?

TS. Doãn Hà Thắng: Các nhà quản lý luôn theo dõi việc phát triển các hướng khoa học công nghệ. Quy trình quản lý của nhà nước sẽ ngày càng chặt chẽ. Những đóng góp thực sự và xứng đáng sẽ được nhà nước quan tâm thích đáng.

Bách Đinh - Nam, Linh Đàm, Hà Nội hỏi: xin hỏi cả 3 diễn giả, kiểm soát nguồn năng lượng từ nước là khát khao của toàn thế giới. Ai kiểm soát hiệu quả sẽ được coi là "người quyền lực" nhất thế giới. Nếu các nhà khoa học của Việt Nam thành công trong nghiên cứu này có thể coi là sự kiện quan trọng không chỉ ở Việt Nam. Liệu nhóm nghiên cứu có dám xin bảo trợ, bảo hộ, bảo vệ nghiên cứu này từ phía Chính phủ?

TS. Doãn Hà Thắng: Xin trả lời ngược từ câu hỏi dưới. Trong thực tế hai nhóm nghiên cứu này đều đã và đang xin tài trợ của nhà nước. Để làm được việc này, thì các nhà nghiên cứu cần phải đáp ứng được các yêu cầu tối thiểu mà tôi vẫn nói là trình bày khoa học. Không làm được điều này thì không thể xin được tài trợ. Những trình bày này không thể gọi là tiết lộ bí mật vì nếu thế khoa học thế giới đã không thể phát triển trong bao nhiêu năm nay.

Vũ Mỹ - Nam, 35 tuổi, Bắc Ninh hỏi: Vừa rồi đọc chuyên đề trên VnMedia về chuyên gia Khánh ở Hải Phòng có thể dùng 1 lít nước để chạy xe từ hải phòng lên Hà Nội. Ông thấy mô hình này có thực tế không? Nếu ông Khánh liên hệ với IPP để xin tài trợ thương mại hóa mô hình này, liệu IPP thấy thế nào?

TS. Chu Văn Thắng: Mời bạn tham khảo lại phần trao đổi trực tiếp, việc dùng nước chạy xe thực chất là tách hydro từ nước ra và dùng hydro để chạy xe. Và trên thế giới đã nghiên cứu và không xa sẽ đi vào thực tiễn vì một số mô hình thử nghiệm đã đang được vận hành. Tuy nhiên, việc dùng nước để chạy xe vẫn còn tính đến hiệu quả kinh tế vì nhiều mô hình thử nghiệm trên thế giới vẫn chưa vượt qua rào cản về hiệu quả kinh tế.

Cần nhấn mạnh rằng, nếu dùng hydro để chạy xe thì phải thiết kế lại xe chạy hydro chứ không giống xe chạy xăng và tính an toàn vì dùng khí hydro để chạy xe dễ gây cháy nổ. Nếu ông Khánh tiếp cận IPP thì vẫn khó khăn vì những khả thi về mặt công nghệ vẫn chưa vượt qua được. Mục tiêu của IPP không chỉ phát minh, sáng tạo ra một cái gì mới mà khả năng để thương mại hóa sáng chế đó trong thực tiễn.

TS Chu Văn Thắng

Lý Việt Hà - Nu, 30 tuổi, Cầu Giấy - Hà Nội hỏi: Nếu tôi không nhầm thì IPP là đơn vị hỗ trợ cho các dự án, giái pháp có tính ứng dụng thiết thực cao vào đời sống xã hội, xin ông cho biết trong thời gian tới, IPP sẽ hỗ trợ những dự án nào và cách để người dân,các nhà khoa học tiếp cận được nguồn vốn từ IPP?

TS. Chu Văn Thắng: Sắp tới chương trình sẽ tiếp tục hỗ trợ các dự án theo các tiêu chí đề ra của IPP, cách thức để tiếp cận nhanh nhất là liên hệ với IPP thông qua địa chỉ liên hệ trên website.

Hải Vân - Nam, 34 tuổi, Hà Nam hỏi: Hiện Việt Nam có nhiều mô hình đem lại lợi ích thực sự cho người dân được IPP tài trợ hay không và ông có thể ví dụ các trường hợp điển hình không?

TS. Chu Văn Thắng: IPP đã tài trợ nhiều mô hình mang lại lợi ích thực tế cho người dân vì một trong các tiêu chí của Chương trình là phát triển các sản phẩm, dịch vụ mới hiệu ích mà người dùng cần. Nếu bạn quan tâm có thể liên hệ với IPP để biết thêm chi tiết

Hoàng Thị Nhàn - Nữ, Cầu Giấy hỏi: Tôi rất mong phát minh này nhanh chóng thành hiện thực. Xin hỏi Giáo sư liệu phải mất bao lâu để phát minh này có thể được áp dụng được ở nước ta?

GS.TSKH Nguyễn Đức Hùng: Trước hết phải được kiểm chứng bằng các cơ quan chức năng về sự đúng đắn, cũng như tính khả thi và hiệu quả kinh tế. Nếu thiếu những điều này thì khó có thể trở thành hiện thực.

Hiền Mai - Nu, 33 tuổi, Hà Nội hỏi: Theo tôi, phát ngôn của ông Nguyễn Chánh Khê chỉ là để gây sốc, ông có nghĩ như vậy?

TS. Chu Văn Thắng: Tôi nghĩ có sốc hay không là tùy quan điểm của người đọc. Tôi cho rằng ông Khê là một nhà khoa học và ông đang muốn đưa một đóng góp vào trong ứng dụng thực tiễn. Như vậy không phải là việc ông muốn gây sốc.

Loan Nguyễn - Nu, 38 tuổi, Đống Đa, Hà Nội hỏi: Với kinh nghiệm của ông, các doanh nghiệp vừa và nhỏ cần phải làm gì khi kte gặp nhiều khó khăn như hiện nay. Đã có rất nhiều dn phá sản mà chủ yếu liên quan tới thiếu vốn và khó tiếp cận với nguồn vốn ngân hàng. Xin hỏi nếu xin hỗ trợ từ IPP thì có những loại hỗ trợ nào mà IPP có thể giúp doanh nghiệp chúng tôi? Về mặt hỗ trợ ngân sách trực tiếp thì IPP có thể hỗ trợ tối đa được bao nhiêu? Cảm ơn ông

TS. Chu Văn Thắng: Tôi có thể nói, nguồn hỗ trợ của iPP không giống như của ngân hàng, IPP vẫn hỗ trợ về tài chính nhưng không phải là cho vay vốn như của ngân hàng. Hỗ trợ của IPP là để thúc đẩy quá trình đổi mới sáng tạo của doanh nghiệp.

Trong bối cảnh khó khăn hiện nay về vốn, nếu bản thân doanh nghiệp của bạn thiếu vốn để vận hành hằng ngày thì IPP không phải là giải pháp, trong bối cảnh này các doanh nghiệp nhỏ và vừa nên quan tâm tới việc thúc đẩy hoạt động đổi mới, sáng tạo của doanh nghiệp vì đây chính là chìa khóa để tạo ra các sản phẩm mới, dịch vụ mới mà khách hàng cần. Qua đó nâng cao năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp.

IPP sẽ không hỗ trợ việc mua sắm trang thiết bị hay chi phí, vốn lưu động để vận hành. IPP chủ yếu nhắm tới việc chuyển giao kiến thức, đào tạo đổi mới quy trình,... Ngân sách hỗ trợ phải tùy theo nhu càu thực tế, nếu bạn quan tâm liên hệ trực tiếp với IPP để biết thêm vì còn phải dựa vào việc IPP đánh giá nhu cầu thực tế.

Lâm Anh - Nam, 27 tuổi, hỏi: Tôi thấy vấn đề này rất hấp dẫn và hữu ích nếu thật sự nó có hiệu quả thật sự. Tính toán về mặt kinh tế, chi phí để thực hiện việc biến nước thành năng lượng có tiết kiệm hơn không?

TS. Doãn Hà Thắng: Theo tôi biết thì hiện tại là không.

TS. Doãn Hà Thắng

Vân Khanh - Nu, khanhnguyen@yahoo.com hỏi: Xin ông cho biết tác dụng của việc lấy Hydro từ nước? Điều đó có gì mới mẻ mà các nhà khoa học nói đến nhiều thế?

TS. Doãn Hà Thắng: Bạn nói đúng, điều này không mới. Chúng ta có thể tra cứu rất nhiều trên các kênh thông tin đại chúng hoặc các nguồn tin khoa học công nghệ. Cái mà mọi người quan tâm ở đây là tiêu đề đầu tiên là máy phát điện chạy bằng nước lã. Nay thì một phần của công việc này đã được chứng thực rằng cần có sự tham gia của phản ứng hoá học và vật liệu hoá chất khác.

Nguyên - Nu, 33 tuổi, Lê Duẩn - Hà Nội hỏi: Điện được tạo ra từ nước có vẻ không mới. Nhưng nước mà tạo ra xăng thì tôi nghĩ đó là điều khó. Ông có nghĩ vậy?

TS. Doãn Hà Thắng: Tôi trả lời chính xác là nước tạo bởi nguyên tử hydro và oxy, xăng là carbua hydro. Khi muốn dùng nước để tạo ra xăng, bắt buộc chúng ta phải thêm cácbon để tạo ra xăng. Bên cạnh đó, sẽ phải dùng năng lượng cho quá trình chuyển đổi này. Tôi nghĩ năng lượng đầu vào sẽ lớn hơn năng lượng đầu ra.

Nguyễn Lê - Nu, 26 tuổi, hỏi: Là người nghiên cứu lâu năm, chắc hẳn ông phải biết tới nhiều công trình của thế giới. Trên thế giới, đã có công trình nào biến nước thành xăng chưa ông? Liệu điều đó là có thể?

GS.TSKH Nguyễn Đức Hùng: Trên mạng thỉnh thoảng cũng có những thông tin dạng tương tự, nhưng bản chất rõ hơn của những thông tin này vẫn là tác dụng với nước tạo thành hyddro và dùng hydro để sản xuất điện qua pin nhiên liệu.

Khán giả đang xem trực tiếp chương trình trên hệ điều hành Android

Nguyễn Đức Cường - Nam, Hải Phòng hỏi: Tôi nghe nói việc khí hydro rất dễ gây cháy nổ, vậy việc tách hydro từ nước để sinh điện có nguy hiểm hay không? Và phương pháp này đem lại những hiệu quả gì?

TS. Doãn Hà Thắng: Về nguyên tắc, cũng như các khí dễ cháy nổ khác, khi hydro tác dụng với oxy theo một tỷ lệ nhất định thì sẽ gây cháy nổ. Tuy nhiên, bạn thấy là các bình gas vẫn được chở bằng xe ôm khắp đường phố. Bạn có thể yên tâm về vấn đề này.

Xem chương trình tại đây

LifeTV

THẢO LUẬN

blog comments powered by Disqus